King Georg V 1:200 von Halinski Fertig gebaut von Millpet

Hallo Peter,

ist bestens geworden. ABer warum musst das Geländer aus Giessästen machen? Eine Reling evtl. in der Höhe halbieren müsste doch auch gehen? Oder passt das in gar kein Schema von Relingen die Du hast?

Gruss, Stephan

Hallo Peter,

sehr schön gebaut, gefällt mir irrsinig gut!
Die Dinger sind Raketenwerfer!

Grüße
hannes

Hallo Stephan
Die passen in keine Relingschema hinein. Sind zu klein.

Hallo hannes
Danke für die Aufklärung.
Hatten die damals schon Raketen???

Grüße
Peter

Bei der Junyo hatte ich ähnliche Einrichtungen. Man hat mich dann aufgeklärt das das Flugabwehrraketenwerfer waren.

Allerdings nicht so wie wir uns das vorstellen. Das waren bessere Sylvesterraketen die dann einen Draht hinter sich hergeschleppt haben. Sollte sich wohl im Propeller verfangen.

Ich denke das das aber ziemliches Glücksspiel war, evtl. hat es ja schon ausgereicht kurzfristig die lästigen Fliegen - äh Flieger - abzuwimmeln. Ich pers. glaube aber das die relativ wirkungslos waren

Gruss, Stephan.

Hallo Peter,
eigentlich kann man zu deinem Bericht nichts
schreiben. Er ist wie immer nur einfach Klasse.

Servus Peter

Frag mal Gusti da werden sie geholfen, hi hi

Das sind sogenante Einnebelungswerfer Baterien die das Schiff beim rückzug einnebeln sollen ....gelle ....

Racketenwerfer ????

Hi Gusti
Und Du bist Dir da ganz sicher?????

Auf polnisch heisen die lufowe wyrzutnie
Vielleicht kann ja jemand polnisch und kann dies übersetzen?

Grüße
Peter

Hallo

Jepp zu 85% die King ging im Jahr 1937 auf Kiel,und war 1940 fertig da gab es sowas wie lenkbare Raketen nicht ,zur Flugabwehr hatte sie nur die Pom poms und die kleineren Türme sonst nix

Wer was anderes sagt ,weis mehr wie ich,denn ich suche schon seit Baubegin meiner Bismarck nach Unterlagen über die King,und da habe ich schon einiges zusammengetragen

Hallo Gusti,

dann weiß ich anscheinend mehr als du,

das sind sogenannte "Unrotated Projectile" Werfer, kurz UP-Werfer

zb.:

Code:

http://en.wikipedia.org/wiki/Unrotated_Projectile

auch die HMS Hood hatte solche
siehe

Code:

http://www.hmshood.com/ship/upside.jpg

einfach "Unrotated Projectile" in google eingeben, und ab geht die post.

Hab zu Hause ein Buch über die King George V wo dies ziemlich genau beschrieben ist. Muss das nächste mal nachgucken.

Soviel ich weiß, haben sich Schiff über den Schornstein eingenebelt, d.h. irgendein Material beigegeben und nicht wie Panzer etc. über seperate Nebelanlagen! Aber da kenn ich mich leider nicht aus.

Sorry gusti, aber bevor solch unqualifizierten Meldungen wie "son quark" etc. kommen, informier dich bitte, sowas kann und mag ich nicht auf mir sitzen lassen! Danke!

Schönen Abend noch,

Grüße
Hannes

Hey, nochmal zum endgütligen Beweis:

Code:

http://navweaps.com/Weapons/WNBR_UP.htm

@peter

hab "lufowe wyrzutnie'" mal in google translate eingegeben.
Rauskommt: lufowe Trägerraketen.

Zumindest einen Teil konnte er übersetzen

Grüße
Hannes

Habe gelesen, dass dies UPR Geschoss-Werfer sind.
Das würde exakt auf die von Dir gezeigte Erklärung hinweisen, hannes.
Vielen Dank für die Aufklärung.
Lufa heist auf poln. Rohr

Grüße
Peter

Ob nun Raketenwerfer oder auch Nebelwerfer ist mir im Moment egal.
Ich glaube es sind Raketenwerfer. Die Russen hatten doch auch so etwas ähnliches mit der Stalinorgel, oder war das was anderes.??

Hier nun ein paar Bilder der fertigen Raketenwerfer auf ihrem Platz auf dem Schiff.







So sieht sie im Moment aus.

Grüße
Peter

Und weiter geht es mit Kleinteilen. Nun sind 4 Teile zu bauen mit den Nummern 90.....
Was die für Funktion haben weis ich auch nicht so genau.
Glaube aber es sind Feuerleitgeräte.



Hieraus müssen die Dinger gebaut werden.
96 Teile.
Müssten dann am Donnerstag fertig sein.

Grüße
Peter

Wozu sollen denn so kleine Raketenwerfer auf einem Schlachtschiff gut sein? Die fliegen doch gar nicht weit genug. Ein Schlachtschiff ist ja kein Nahkampfboot. Da wird auf 20-40 km Distanz geschossen. Irgendwie gibt das fuer mich keinen Sinn. Aber gut aussehen tun die Dinger auf alle Faelle auf dem Modell.

Die Dinger waren mehr zur Flugabwehr gedacht, Rudy.
Auch Jagdflugzeuge hat man damit ausgerüstet; hieß in Deutschland, glaube ich, Ofenrohr.

Der Bär

Kaum zu glauben, da hab' ich ja an Silvester bessere Heuler hochgeschossen......
Spass bei Seite, bei amazon wird uebrigends ein Klasse Buch ueber die KG angeboten, ist aber in Englisch.

Hallo Peter,

wie heißt es in der Werbung so schön: Der King lebt!
Wirklich erstaunlich wie schnell & präzise die Modelle unter deiner Hand heranwachsen. Wenn ich mir da nur die Pom Poms anschau mit 60 Teile das Stück! Aber sehr sauber gebaut!
Was die Raketenwerfer allerdings auf dem Schlachtschiff verloren haben, blick ich auch nicht ganz ... werden wohl am ehesten Nebelwerfer sein (für die Hasenfuß-Taktik: einnebeln und weg! ).

Gruß
Matthias

Ja, einnebeln ist immer gut, alter Apatschentrick.

Das ist meine jetzige Basteltätigkeit an der King Georg V



ca 12 Stück sind zu bauen.
Einige sehen auch etwas leicht anders aus, aber größer sind sie nicht.

Grüße
Peter

Hi Peter,

wieder sehr saubere Arbeiten,
die du uns zeigst und das in der Größe.

Hallo Peter!
Sehr schön geworden und zwölf Stück ist auch ok. Ich muss bei der Nagato 32 bauen und die muss ich mir selbst aus den Fingern zaubern. Außer eine Minizeichnung habe ich nix. Hast du die Teile dazu? oder Eigenbau?

Die Teile sind alle auf dünnem Papier vorhanden und müssen ausgeschnitten werden, geformt und zusammen geklebt werden. Dann noch auf ihren Platz gebracht und schon sind sie fertig. Im Prinzip gar nicht so schwer. Nur die Größe macht mir zu schaffen.
Da machen die Finger fast nicht mehr mit.

Grüße
Peter

Das glaube ich dir, das ist so klein..... Ich weis noch gar nicht was ich damit mache. Naja rann kommen lassen.

Hallo Peter,
im Prinzip hast du Recht. Alles garnicht so schwer.
Aber bei der Größe der Teile wird auch diese Klebearbeit
zu einer Meisterleistung.

so, nachdem nun 4 Stück gleichen Typs gebaut und fertig sind, kommen nun 6 diesen Typ.
Noch ein wenig kleiner und man soll auch noch eine kleine Gabel selbst aus 0.2mm Draht machen, auf die dann das Fernglas gesetzt wird.
Ich hoffe man kann erkennen was ich meine. Aber näher kann ich mit dem Foto nicht mehr ran.


Und das wird es dann wenn es fertig ist.


Grüße
Peter

Ich beneide immer, bei solch kleinen Dingern, die Bastler, die solche Teile in 1:100 bauen. Und bedauer die Bastler, die solche Teile in 1:250 bauen.
In 1:200 sind sie mir wirklich klein genug.

Grüße
Peter

Zitat :

Ich beneide immer, bei solch kleinen Dingern, die Bastler, die solche Teile in 1:100 bauen

ja ja so is das hi hi

hallo peter,

du zeigst eindrucksvoll was man aus der king george V machen kann.
Da brauch wohl noch einiges an übung, bis ich so etwas hinbekomm!

Einfach super!

lg

Hi hannes
Keine falsche Bescheidenheit.
Aber eines muss ich auch sagen: Die KG macht riesen Spass , viel mehr als alle Schiffe die ich bisher aus Karton gebaut habe. Und die Passgenauigkeit läßt, bis auf minimale kleine Fehler, nichts zu wünschen übrig.
Auch die Farbgebung ist super. Eines kann ich bei solch grauen Schiffen auch sehr empfehlen: Die Bögen mit Klarlack vorher dünn einstreichen. Man kann die Kanten viel sauberer färben und man hat einen sehr gut zu verarbeitenden Karton. Die kleinen Nachteile die man sich einhandelt, mit dem anmalen, heben bei weitem nicht die Vorteile auf.
Ich kann dies bisher nur empfehlen und werde mein nächstes Graues wieder so bearbeiten.

Grüße
Peter

nachdem nun die Fernrohre fertig sind, 13 an der Zahl, und auf dem Schiff platziert


geht es nun mit den Scheinwerfern weiter. 6 Stück von den großen sind zu bauen.


Und aus diesen Teilen soll man sie herstellen.


Insgesamt sind es 84 Teile für 6 Scheinwerfer.
Je Scheinwerfer 14 Teile. Finde die Zahl gut und freu mich auf die Fertigung.


Grüße
Peter