Der japanische Leuchtturm Udo Saki als 3D Modell - Fertig

Der japanische Leuchtturm Udo Saki fasziniert mich ja und auch im Urlaub - ich habe keinerlei Bastelsachen mitgenommen - lässt er mich nicht los. Und auch im Urlaub gibt es z.B. Regentage oder - so wie gestern - Tage, an denen es so heiss ist, dass man gar nicht nach draußen gehen mag. Dann ist es gut, wenn man "Blender" hat und damit ein 3D-Modell von Udo Saki entwerfen kann. Weil er ja ...



ziemlich glatte Formen hat, hier nochmal das Titelbild des Bausatzes von Shipyard, ist es zunächst mal kein Problem ihn vereinfacht aber doch sehr ähnlich zu entwerfen. Weil er aber ca. im Maßstab 1 : 36 sein soll, also doppelt so groß wie das Kartonmodell kann bzw. will ich ihn nicht als Ganzes, sondern in "Schichten" entwerfen, weil er sonst auch die Fähigkeiten meines 3D-Druckers (maximale Größe 20 x 20 x 20 cm) übersteigen würde. Der Sockel ...



dessen Kartongerüst hier zu sehen ist, sieht als 3D-Datei ...



- wie gesagt vereinfacht - derzeit so aus. Und die nächste Schicht ...





so. Einfach ein gequetschter Würfel. Auch der Turm ...





ist - wie auch das Untergestell - aus einem Würfel entstanden. Um die Maße noch etwas zu verdeutlichen: das Kartonmodell hat eine Grundfläche von 73 x 73 mm, bei meinem 3D - Modell sollen es ca. 15 x 15 cm sein. Dann ist auch der eigentliche Turm 15 cm hoch und - wenn später die Einzelteile aufeinandergeklebt sind - das gesamte Modell etwa 36 cm.





Die nächsten 3 Schichten sind ziemlich flach, könnten also als Ganzes entworfen werden, ich habe aber die untere Schicht, (1. Foto) separat entworfen, weil sie kleiner ist als die nächste. Beim Drucken müssten dann Stützen vorgesehen werden, was nur unnötiges Material verbraucht. Bei den beiden Schichten des 2. Fotos ist es anders, die obere ist kleiner, kann also aufgesetzt werden, und sogar das Pseudolaternenhaus kann da noch drauf.
Wann geht es weiter? Hängt vom Wetter ab. Bis dahin grüßt

Günter

Nur kurz



habe ich heute mit Blender gearbeitet, entstanden ist hier das Pseudolaternenhaus und ...



die oberen Abschlussschichten. Ich habe nur eine erstellt, die andere sieht ja ganz genau so aus, ist nur größer. Das ergibt sich beim Ausdrucken, da muss ja sowieso die Größe eingestellt werden.
Damit wäre das Wesentliche ja schon fertig,jetzt geht es darum, einige Teile noch mit den nötigen Details zu versehen. Ich will beim Sockel anfangen, der soll ja möglichst die Tür so bekommen, wie es auf der Abbildung der Titelseite zu sehen ist.
Irgendwann gibts mehr verspricht

Günter

Der Sockel



ist heute weiter bearbeitet worden und hat inzwischen die Tür bekommen. Mit Blender umzugehen ist nicht ganz einfach und man sollte es öfter machen, um Routine zu bekommen. Auch dafür dient dieses Projekt. Wenn die Qualität der Bilder nicht sehr gut ist, ich habe noch nicht herausgefunden, wie man eine Blender - Datei in ein Format bringt, das auch hier im Forum zulässig ist, deswegen fotografiere ich sie ab.

Gruß Günter

Hallo Günter,

das mit dem 3 D mag ja ganz gut sein aber wäre es nicht einfacher gewesen es per Kopf auszu- rechnen und dann auf Kartopapier zuübertragen? Ich glaube auch schneller.

Moin Kurt,
darum geht es mir ja gar nicht. Zum einen möchte ich den Umgang mit dem Programm üben, zum anderen will ich damit ja anschließend meinen 3D-Drucker füttern, d.h. das Teil soll reproduzierbar werden, ich kann es beliebig oft ausdrucken. Wenn man dann noch - anders als beim Vorbild, bei dem die Laterne ja oben drauf ist - das Laternenhaus beleuchtet, dann kann er (bzw. im Plural können sie) echte Hingucker im Garten sein. Wir haben so eine Art japanischer Garten vor der Haustür, da wäre das eine Bereicherung. Mit Kartonbau hat das Ganze nichts zu tun, deswegen steht es ja auch unter Plastikmodelle. Nächste Woche, wenn ich wieder zu Hause bin, wird gedruckt, 3D.
Schönen Sonntag wünscht dir
Günter

Immer ähnlicher



- auf diesem Foto leider unähnlicher - wird der Sockel dem Original. Ein Schritt noch, dann ist auch die Türumrandung fertig. Wie gesagt, nächste Woche wird gedruckt!

Schönen Sonntagabend wünscht

Günter

Schon fast 4 Stunden







druckt mein Drucker jetzt an dem Turm von Udo Saki. Das letzte Bild zeigt den aktuellen Stand. Und er wird  - vom Drucker selbst geschätzt - noch ca. 1h 15 m brauchen bis zur Fertigstellung. Aber 1 Teil ist schon fertig und zwar der obere Abschluss des Turmes.



So sieht das Teil aus, wenn man es in der Druckersoftware öffnet, oder so ...



wenn man es etwas vergrößert.



Hier ist es schon fertig gedruckt, es kühlt gerade ab. Und so ...



wenn es leicht nachbearbeitet wurde. Vor einer hellen Lampe ...



kann man sehr schön die Wabenstruktur im Inneren erkennen. Wenn weitere Teile fertig sind, gibts wieder was zu sehen.

Gruß Günter

Hallo Günter.
Ein schönes Projekt hast Du Dir zugelegt.
Vor allem ist es bestimmt interessant aber glaube ich auch sehr Aufwendig das ganze in 3D auszuführen. So ein 3D Drucker ist bestimmt eine feine Sache, vor Allem wenn man mit dem
Programm arbeiten kann.
Bin auf jeden Fall dabei.

Gruß Uwe

Nach etwa 5 h "Druckzeit"



war der Turm fertig und sah - nach kleiner Nachbearbeitung - so aus. Die sichtbare Struktur stört meiner Meinung nach bei so einem für den Außenbereich geplanten Modell überhaupt nicht, im Gegenteil.

Uwe, diese beiden bisher fertigen Teile sind "Würfel", die nur etwas skaliert wurden. Die waren also sehr einfach herzustellen. Das "Untergestell", bei dem die Tür aus dem Seitenteil "erschaffen" wurde, außerdem senkrecht gestellt und nach innen verschoben werden musste, ist natürlich wesentlich aufwändiger. Hinzu kamen - bis jetzt - die zwei Seitenteile, die separate Würfel sind. Es fehlt noch der obere Abschluss und die darauf sitzende Schicht, ebenfalls ein Würfel. Schwierig daran ist, sie genau an die passende Stelle zu setzen. Außerdem muss das Ganze zum Schluss noch eine Einheit werden, d.h. die Einzelteile müssen verschmolzen werden, sonst kann man es nicht als Ganzes an den Drucker exportieren. Fazit: bis ich soweit bin, dass der Leuchhturm komplett gedruckt werden kann, werden noch ein paar Tage ins Land gehen. Aber Rom ist ja bekanntlich auch nicht an einem Tag erbaut worden. Ich freu mich jedenfalls, dass du dabei bist.

Gruß Günter

Nachtrag: als ich jetzt nach längerer Pause den Drucker wieder in Betrieb nahm, gab es nicht nur ein Softwareupdate, sondern auch noch ein Update der Firmware. Ich finde, der Druck ist, gegenüber meinen ersten Versuchen noch feiner und exakter geworden. Außerdem kann man jetzt noch ein anderes Druckmaterial verwenden. Ich muss mich mal schlau machen, dann berichte ich davon.

Hallo Günther!

Sind die Ausdrucke eigentlich massiv? Dann würde wohl sehr viel Material benötigt.
Andererseits sollte die Konstruktion eine gewisse Stabilität haben.Wie sieht die innere Struktur aus?

Hallo Günter

in der Tat sieht der Druck wesentlich besser aus als deine ersten Versuche und ich bin dovon überzeugt das Du den Turm so hin bekommen wirst wie Du ihn dier vorstellst.Bitte beantworte mir doch mal in welcher größe Du überhaupt mit dem Drucker arbeiten kannst.

Hallo HaPe,
sieh dir doch mal das Foto etwas weiter oben an, da kann man deutlich die innerer Bienenwabenstruktur erkennen. Also tatsächlich ist der Turm nicht hohl, sondern hat im inneren eine Wabenstruktur. Dies ist nötig, damit der Deckel drauf kann, die kann nur kurze Strecken in der Luft hängen, sonst biegt sie sich durch.

Hallo Kurt,
die maximale Größe ist 20 x 20 x 20 cm. Die folgenden Bilder zeigen - ohne Kommentar - die Maße der beiden fertigen Bauteile.









Alles klar? Wenn nicht, gerne fragen. Der Unterbau hat übrigens eine Grundfläche von 15 x 15 cm und - mit dem Aufsatz - eine Höhe von gut 10 cm. Das wird wohl das größte und materialintensivste Bauteil. Ich vermute, dass ich mir dazu eine neue Kartusche kaufen muss.

Gruß Günter

Hallo Günter,

das sind beachtliche Maße, dann hättes Du den Turm wesentlich größer bauen können.
Ist es möglich den Turmschaft in mehreren teilen herzustellen sodass man ihn dann zusammen setzen und er dadurch größer wird?

Hallo Kurt,
prinzipiell wäre auch das möglich, aber dann käme ich mit dem Sockel auch über die Grenzen hinaus.
Dann müsste auch der Sockel, in dem Falle dann geviertelt werden und das stelle ich mir recht schwierig vor. Ich habe ja schon geteilt, der fertige Turm wird ja ca. 35 cm hoch sein, das ist doch schon was. Und wie gesagt, er lässt sich ja beliebig reproduzieren.

Gruß Günter

Hallo Günter,

Du hast ja recht wenn Du sagst das dein Turm mit 35 cm eine stattliche größe hat,ich wollte nur mal wissen wie weit mann deine Maschine aus reizen kann..

viele Grüße aus Norderswtedt

Anschaulich



will ich hier einmal erklären, wie man mit Blender arbeitet. Das Bild vom Bausatz habe ich hhier noch einmal eingefügt, damit man sich leichter vorstellen kann, was gemeint ist. Das unterste Teil - das mit der Tür - bezeichne ich als Sockel, das darüberliegende als Turmfundament.



Der Sockel sieht bisher so aus, es fehlt also das Turmfundament, das da noch oben drauf soll. Das geht so:
man klickt auf "Add", "Mesh" und "Cube" und schon ...



hat man einen Würfel hinzugefügt (addiert). Der wird jetzt skaliert (d.h. in der Größe dem Sockel angepasst), zuerst ...



in x-Richtung, dann auch ...



in y-Richtung - man beachte die Zahlen links, dort wurde die gewünschte Größe einfach reingeschrieben - und zum Schluss ...



bekam er auch noch die passende Höhe (y-Richtung). Er ist jetzt nur nochnicht da, wo er hingehört. Mit der Maus ...



habe ich ihn grob an Ort und Stelle bugsiert. Um ihn genau auszurichten habe ichzuerst die Ansicht gewechselt und alles als Drahtmodell (wireframe) dargestellt. Man sieht jetzt ...



dass es noch längst nicht der rechte Ort ist, aber nach nochmaligem Verschieben (mit den Pfeiltasten) ...



sieht es in der Vorderansicht doch schon ganz gut aus, oder nicht? In der Seitenansicht allerdings ...



erkennt man, wo's noch fehlt. Wieder ein paar Tastendrücke ...



und auch das ist behoben. Man sieht es an dem kleinen Punkt, der den Mittelpunkt des Objektes darstellt, er befindet sich jetzt genau auf der blauen Linie, der z-Achse. In der perspektivischen Ansicht sieht man es ...



noch besser und am besten natürlich ...



in der Ansicht "solid". Ich hoffe es gefällt auch im Vergleich mit dem 1. Bild vom Shipyard Modell. Jetzt muss noch etwas "Verwaltungsarbeit" geleistet werden, damit das Programm das Modell nicht als Einzelteiel betrachtet sondern als Einheit. Dann wird es exportiert als "stl"-Datei, die dann vom Drucker verarbeitet werden kann.

Ich hoffe, der eine oder andere hat ein wenig Spass beim Zuschauen.

Es grüßt

Günter

Hallo Günter

Sehr gut beschrieben!Verstehe aber immer noch nichts.
Macht aber trotzdem Spaß beim Zuschauen.
Bin gespannt wie es weiter geht

Grüße UWE

Hallo Uwe,
musste herzlich lachen! Ist aber halb so schlimm, man muss nur wissen was man will. Klar hatte ich die Maße des ganzen Turms vorher festgelegt und auf einem Spickzettel vor mir liegen.
Wie es weiter geht? Wenn ich die Datei in der Druckersoftware importiert habe, sehe ich ob mein Faden reicht, dann kann ich sofort drucken, sonst muss ich eine neue Kartusche bestellen. Ansonsten wird eben diese Pseudolaterne weiter entwickelt. Freut mich, wenn du zusiehst.
Gruß Günter

Wartezeit



ist angesagt, denn - wie auf dem Foto zu sehen - es ist mir zwar gelungen, aus dem Entwurf ein Ganzes zu machen, zu ex- und importieren und die richtige Größe einzustellen, aber dann hat der Drucker ausgerechnet, dass er dafür ca. 14 Stunden Druckzeit und, viel wichtiger, ca 120 m Filament benötigt. In meiner Kassette sind aber nur noch ca. 55 m (in jeder Kassette sitzt auch ein Chip, auf dem das gespeichert ist). Also muss ich erst mal neuen Plastikdraht kaufen, bevor ich den Sockel drucken kann. Es ist nicht ganz so schlimm, ich habe ja noch etwas zu konstruieren und Crowdy Head u.a. warten ja auch noch.

Geduld nur Geduld,

meint Günter

Falsch gedacht, oder?



Auf die Zwischenplattform muss ja als nächstes das Gehäuse, das so aussieht, als wäre es die Laterne, was es aber in Wirklichkeit gar nicht ist, deshalb habe ich es als Pseudolaterne bezeichnet. Mein Gedanke war, es noch auf die Zwischenplattform draufzupacken, was von der Größe her durchaus akzeptabel ist. Ich hatte mir gedacht, es statt aus einem großen Würfel aus 8 Kleinen zu produzieren, weil ich dachte es wäre einfacher. Im Bild ist einer dieser kleinen Würfel schon aufgesetzt.



Durch Duplizieren, Verschieben und Drehen ...



ist dann in wenigen Sekunden der 2. an Ort und Stelle ...



und wenige Minuten später der gesamte - große - Würfel, bzw. die Laterne fertig. Also: ab damit zum Drucker. Wenn man ...



sich diese Vorschaubild genau angeshen hätte, dann hätte man eigentlich sehen müssen, dass es mit dem Vorbild wenig zu tun hat. Aber so genau hab ich wohl nicht hingesehen, jedenfalls ...



war dies dann das Ergebnis. Auf deutsch gesagt: Sch... ! Ich habe dann nochmal neu angefangen, die Plattform - groß und klein - separat ausgedruckt und die Laterne neu konstruiert. Und weil ich so konzentriert gearbeitet habe, habe ich das Fotografieren völlig vergessen. Jedenfalls habe ich mit einem Quader 5 x 5 x 4 cm angefangen, ihn durch 3 Schnitte in 8 kleine Quader zerlegt, insgesamt 16 "Fenster" eingefügt und erneut gedruckt. Das Ergebnis ...





ist hier zu sehen. Ich denke, die Ähnlichkeit mit dem Original ist unverkennbar. Wenn jetzt mein Filament eintrifft, kann auch das Fundament gedruckt werden. Das Dach muss noch konstruiert werden, und das kann noch etwas dauern, mit dem Gebogenen muss ich noch etwas experimentieren.
Trotzdem: bald gehts weiter,
verspricht Günter

Ein Paket
ist gestern angekommen und darin waren insgesamt 3 Kartuschen mit Filament (weiss, rot, türkis) und eine Nachfüllpackung weiss. Nachdem ich heute morgen die Kartusche getauscht hatte, startete ich den Druck des Fundamentes.



Recht gut zu erkennen, wie er gerade eine neue Schicht auflegt (er ist immer noch bei der Bodenplatte) und dabei die zurückgesetzte Tür ausspart. Das Ergebnis ...



gibt es - wie man sieht - in (inzwischen) 12 1/2 Stunden, also kurz vor Mitternacht. Ob ich es dann noch ins Netz stelle, weiss ich nicht, aber spätestens morgen.
Bis dahin grüsst

Günter


Nachtrag



Weil Da Vinci gerade die erste Schicht Wabenmuster produziert, habe ich davon noch eine Aufnahme gemacht und will diese den Interessierten nicht vorenthalten.

Gruß Günter

Ca. 3 Uhr

war es, als der Drucker mit dem Teil fertig war. Ich weiss ja nicht, was ihr darüber denkt, aber mir gefällt's. Und jetzt gibts Bilder!



Sieht imposant aus, oder?



Von der Seite sieht man, dass es einige Spannungrisse gegeben hat, ich denke, das ist nicht gar so schlimm, vielleicht kann man die noch etwas kaschieren. Als Ganzes, obwohl immer noch rudimentär, ...





wirkt er noch besser, aber das Dach wird sicher das Tüpfelchen auf dem i werden. Allerdings ist das noch ein weiter Weg, denke ich. Aber vielleicht geht es ja einfacher als ich derzeit denke.
Bis bald und ein schönes Wochenende

wünscht Günter

P.S. Ich habe sowohl den Sockel als auch den ganzen Turm mal auf die Waage gestellt. Das Fundament wiegt 290 g, der Turm 135 g, alles zusammen also 425 g. Für das Dach dürften noch mal etwa 100 g dazu kommen, d.h man braucht fast eine Kartusche (600g) Filament. Die bekommt man für rund 40€ oder als Nachfüllpack für ca 30 €. Materialkosten also 30 €, wie gesagt ca. im Maßstab 1 : 36. Das Gute ist ja, daß man das Teil jetzt fast in jeder gewünschten Größe "drucken" kann. Reizt man die maximale Größe voll aus, steigt der Materialverbrauch auf ca. das 2 1/2 -fache an. (20:15 hoch 3) Bei halber Größe dürfte der Materialbedarf nur etwa bei einem Achtel, also ca. 75 g oder zwischen 4 und 5€ liegen.

Hallo Günter,

wie sind denn die Spannungsrisse entstanden?
Füllt der Drucker einen Quader z.B. innen ganz aus oder mit einer Wabenstruktur?

Sonst sieht der Leuchtturm sehr gut aus.

Hallo Stephan,
sieh dir das Bild etwas weiter oben an, da sieht man die Wabenstruktur. Wie die Risse entstehen kann ich nur vermuten.
Möglicherweise bin ich selbst schuld, weil ich manchmal aus Neugier den Deckel geöffnet habe um zuzusehen. Dadurch kann es zu einer Temperaturschwankung gekommen sein und das Filament haftete nicht sauber auf der darunterliegenden Schicht. Evtl. könnte es auch ein Fehler im Filament sein oder eine Verunreinigung im Druckkopf.
Genauer weiss ich es auch nicht, es ist bei diesem Teil zum 1. Mal aufgetreten, es könnte also auch der Größe liegen, es ist mit Abstand das größte Teil, das ich bisher gedruckt habe.

Gruß Günter

Hallo Günter.

OK, danke. Ist eine Lackierung geplant?

Moin Günter...
Ich konnte ja einige Teile dieses 3D Kunstwerkes bereits in Hemer auf der Ausstellung in die Hand nehmen, optisch begutachten und bewundern.
Das ist zwar absolut nicht meine erste Wahl des Modellbaus, aber für den Garten heiligt in diesem Fall der Zweck die Mittel.
Ich sage nur: Witterungsbeständig.
Und da diese technische "Spielerei" ja auch erst einmal mit einem 3D Programm geplant und konstruiert werden muß,
treffen sich meine Vorstellungen zum Modellbau mit den Deinen ja wieder.
Hier sind die Berührungspunkte zu finden, auch wenn die anschließende Umsetzung völlig getrennte Wege beschreitet.
Vielfalt statt Einfalt. Von daher also: Hut ab und weiterhin viel Erfolg.
Gruß, auch an Deine Frau,
Renee

Hallo Stephan,
weil das Ding ja sowieso weiss ist, ist eigentlich keine Lackierung geplant. außerd er Tür, die ja braun ist und evtl. oben die Pseudo-Laterne, bei der die Fenster ja gelb sind. Im mOment denke ich darüber nach, anders als beim Original tatsächlich in das Gehäuse mit den Fenstern eine LED einzubauen, weil ich der Meinung bin, dass das im Garten, wo das Ding ja nur Schmuck ist und es nicht darauf ankommt, dass es weit zu sehen ist, besser und organischer aussieht, als wenn die Laterne oben drauf sitzt.

Hallo Renee,
die Grüße gebe ich gerne weiter und ansonsten gebe ich dir auch völlig recht, Vielfalt statt Einfalt oder Eintönigkeit. Auf die Kreativität kommt es an und nicht nur auf das Konsumieren irgendwelcher vorgegebener Dinge. Und ob das nun eine superdetaillierte Verkleidung einer Dschunke oder halt ein Leuchtturm für draußen ist, spielt meiner Ansicht nach keine Rolle. Die Kreativität steckt ja, wie du ebenfalls bemerktest im Entwurf und in der Idee überhaupt.
Trotzdem finde ich das Konzept des 3D-Druckens für den Modellbau zukunftsträchtig und werde auch weiter daran arbeiten, nicht ausschließlich sondern als Ergänzung zum Karton- und - eben bei meinen Schiffen - Holzbau. Im Moment bin ich dabei, den Entwurf neu zu überarbeiten um ihn wesentlich ressourcenschonender zu gestalten. Es dauert halt eine Zeit, bis man sich in so ein Programm eingefuchst hat, das weisst du ja am besten.

Gruß Günter

Das Harz

mit dem ich Schornstein und Kajüte des Schleppers gestrichenhabe, klebt noch, ich lasse es bis morgen aushärten. Dadurch hatte ich Zeit, mich mit dem Dach des Leuchtturms zu befassen. Wieder eine Herausforderung mit Blender umzugehen. Hier ist das Ergebnis:



So wird man es später von unten sehen und so ...



von oben (es ist ja ein Modell). Zum Ausdruck allerdings ...



wird es so aussehen. Ich hab das schon mal erläutert, dann braucht man keine Stützen, spart also Material. Ich denke, dass ich morgen zum Ausdrucken komme, bin jetzt selbst gespannt.
Schönen Abend wünscht Günter

Hallo Günter,

der Turm sieht Spitze aus und das mit den rissen könnte tatsächlich an den temparaturschwankungen liegen wie Du schon richtigst vermutest,es ist jedenfalls einleuchtend.

Moin Kurt,
freut mich, dass dir der Turm auch gefällt. Das Beste daran ist ja, dass dieser jetzt, bzw. dann wenn er ganz fertig ist, jederzeit reproduzierbar ist. D.h. meldet sich bei mir ein Japaner, der sich diesen Turm ins Wohnzimmer stellen will, dann drucke ich ihm den einfach aus . Und das geht im Prinzip in fast jeder Größe, von wenigen Zentimetern (ich denke ab ca 10 cm) bis maximal ca 50 cm. Da mag jetzt der eine oder andere denken: "Das ist doch kein Modellbau!" aber warum nicht? Die handwerkliche Leistung wurde ja von mir erbracht, als ich ihn mit Tastatur und Maus und viel Gehirnschmalz am Computer entwickelt habe. Wenn heute jemand CNC-Fräsen einsetzt, wie Helmut beim Bau von seinem Flugzeugträger, oder wenn Renee seine Texturen in absoluter Perfektion am Computer entwickelt, dann hat da der Fortschritt auch Einzug gehalten und die Kartonbaubögen werden heute auch am Computer entwickelt und teilweise mit dem Laser geschnitten und nicht am Reissbrett. Es ist - in meinen Augen - Modellbau in anderer Form.
Schönen Tag wünscht dir (obwohl ich das ja schon in der Anrede getan habe)

Günter