Franz.Schlachtschiff DUNKERQUE von WAK in 1:200 Fertig

Wes heisst hier gewisses Alter?? Das haettest Du wohl gerne Wir sehen ALLES Allerdings, wenn Du uns ein paar Biere spendierst gucken wir dann nicht mehr so genau hin

Hallo Peter

Ich möcht ja nich Klugscheisern,aber !!!!! kann das sein das du vieleicht irgent etwas vertauscht hast,zb deine Aufbauwände links mit rechts

Wenn ich den Plan vergleiche mit dem was du gebaut hast dann würde das Oberlicht von der Posizion her mit dem Plan übereinstimmen.

kuck mal nach,ich mein ja nur da in der Vergangenheit dir auch schon ein paar kleine flüchtigkeits fehler unterlaufen sind,oder kann das sein das der Bausatz wirklich fürn A... ist

Hi Gusti
Da liegst Du ganz sicherlich falsch.
Alles was Du hier siehst ist ganz genau so gebaut wie es der Konstrukteur vorschreibt.
Die Aufbauwände vertauscht geht überhaupt nicht, denn sonst würden die Schoten oben sein und die Oberlichter unten.
Die ganze Seite ist eine zusammenhängende Wand.
Nur Derjenige der diesen Bogen gezeichnet hat, hat frei nach Schnauze einfach die Schoten und die Oberlichter hin gesetzt wo er sie gerade mochte.
Bin maßlos enttäuscht von diesem Baubogen.

Grüße
Peter

Hallo Peter, Du hast gepostet, solange ich am Schreiben war. Deshalb lass ich den Beitrag so stehen wie er war.........

Ist es nicht möglich, dass der Konstrukteuer nur die Kante falsch eingezeichnet hat? Ist auf dem Foto schwer zu beurteilen, da es nur ein kleiner Ausschnitt der Aufbauseite ist. Man müsste den ganzen Seitenablauf nochmal überprüfen. Ich würde das Oberlicht an den Platz zwischen den Türen positionieren.
Gruss Uwe

Hallo Uwe
Ganz sicher habe ich da keinen Fehler gemacht.
Die Seitenwände kann man nicht falsch anbringen.
Das mit dem Oberlicht zwischen den Schoten ist ja schön, aber was mach ich dann mit den beiden weisen Flecken auf dem Deck?
Die andere Seite ist genau so falsch.

Grüße
Peter

Für alle, die immer noch Zweifel haben, daß hier ein Konstruktionsfehler vorliegt, hier nun das Bild der beiden Aufbauwände.

44a ist Steuerbord
44b ist Backbord
43 ist der vordere Bereich
Und da lässt sich nichts anderes bauen, sonst würde überhaupt nichts passen.

Die weise Markierung ist auf dem Deck und das ist bestimmt nicht um den Fehlbetrag verschoben.

Solche Markierungen sind schön, wenn sie an der Wand angebracht wären und nicht auf dem Deck.
Dann hätte der K... seinen Fehler sofort gesehen.
Bzw er hätte dann den Fehler garnicht gemacht.
Es ist immer schlecht Markierungen auf dem Deck anzubringen wenn das Teil noch an ein zweites Bauteil mitverbunden wird.
Da gibt es Konstrukteure die machen dann auf allen beiden Seiten einen weisen Fleck und hoffen, daß dann dies alles verschwindet wenn man das Teil aufsetzt.
Das ist genau so falsch.
Eine Seite langt vollkommen. Am besten die Seite der Wand.
Aber man lernt ja nie aus, wie es so schön heist, und darum gebe ich die Hoffnung nie auf, daß, irgendwann mal, keine Fehler mehr in den Bögen vorhanden sind.
Einige machen ja nichts, man kann ein wenig bügeln.
Aber wenn es zuviele sind geht der Spassfaktor schnell in den Keller.


Grüße
Peter

Es wundert mich doch etwas das der WAK Bogen solche Fehler hat. Denn die beiden WAK Modelle die ich kuerzlich hier vorgestellt habe sind wirklich super.

Hallo Peter

Jau jetzt sehe ich den Fehler,der Typ hat zweimal das gleiche Bauteil genommen der einzige Unterschied zwischen Bauteil 44a und 44b ist das 44b nur Horizontal gespiegelt ist da liegt der Hund begraben

Hi Gusti
Zum Teil hast Du recht, aber nur zum Teil

Hier nun die Auflösung:

Steuerbordseite Bauplan


Steuerbordseite nach WAK



Backbordseite nach Bauplan


Backbordseite nach WAK

Backbord und Steuerbord sind nach Plan nicht gleich.
WAK hat sie gleich und gespiegelt.

Im Plan ist ein Teil eben dargestellt, das aber eine Rundung aufweist.
Der K... hat dies in den Abständen seiner Schoten nicht berücksichtigt.
Daher sind die Türen an der falschen Stelle.
Gedanken hat er sich dabei aber ganz sicherlich nicht viele gemacht.
Da wurde einfach nur Türen hingezeichnet und zwischen denen noch ein Fenster.

Ich glaube nun ist alles geklärt.

Grüße
Peter

Hier noch ein kleines Beispiel, wie man bei diesem Bogen reingelegt wird.
Bild aus Bauplan


Bild aus dem Bogen(Gesamtansicht)


Ausschnitt aus der Bauanleitung


Ausgeführt

Leider zu spät bemerkt. Werde aber diesen Fehler noch beheben.
Aber so geht es ununterbrochen weiter.
Möchte nicht mehr von diesen Dingen aufzählen sondern wieder mich dem Bau widmen.


Grüße
Peter

PS Ich hoffe Ihr versteht nun den Spassfaktor an diesem Modell.

Hallo Peter,
lasse den Kopf nicht hängen. Auch bei den vielen
Fehlern wird das wieder ein Millpet Modell.

Danke , Martin für die Unterstützung.
Werde das Ding schon schaukeln und bin mir ziemlich sicher, daß es einmal ein schönes Schiff wird, dem man die vielen Fehler die im Bogen eingebaut waren nicht mehr ansieht.
Aber eines habe ich gelernt bei diesem Bogen:
Nicht alles ist Gold was glänzt und nicht jeder Bogen der gut aussieht ist auch gut.

Grüße
Peter

Hier nun ein paar Bilder vom Bau der großen Geschütze
Musste einiges nachbessern . Aber seht selbst.


Da die Rohre aus ALU sind musste ich Gegengewichte einsetzen.


Das Geschütz hat keine Mittelspanten( bei dieser Größe unbedingt erforderlich)
Da habe ich bei der Verkleidung die große Fläche mit 1mm Karton verstärkt, damit es keine Wellen schlägt und gerade bleibt.


Das Ergebnis, zeigt mir, daß ich richtig gehandelt habe.

Grüße
Peter

So hat es sich der Konstrukteur vorgestellt und auch gezeichnet.


Und so habe ich es mir vorgestellt und korrigiert


So ziehen sich die Fehler durch den ganzen Bogen und hören und hören nicht auf.



Grüße
Peter

Hallo Peter,
bei so vielen Fehlern bis jetzt, da hört langsam der Spaßfaktor auf.Ich kann Dich gut verstehen das Dir alles gegen den Strich geht.Keine gute Reklame für den Hersteller.

Gruß Lothar

Hallo Lothar
Der Spassfaktor an diesem Modell ist mir schon lange vergangen, aber ich mach es fertig, egal wie es mir stinkt.
Für mich gilt aber ein Satz für die Zukunft:
Einmal WAK nie wieder WAK
Genau so wie ich bei der King Georg den Bogen sehr gelobt habe, nehme ich mir auch das Recht heraus diesen Bogen nicht zu loben und auch nicht weiter zu empfehlen.
Wenn es mein erstes Schiff wäre , das ich baue, dann würde ich an meiner Baukunst zweifeln und die Fehler an mir suchen. Aber mit meiner Erfahrung, vor allem mit poln. Bögen, suche ich selten noch einen Fehler an mir, sondern fast nur noch im Bogen.
Und da sind hier bei diesem Bogen sehr viele zu finden.
Schade, daß man ein solch tolles Schiff, nicht von einem anderen Verlag bekommt ohne diese vielen Unzulänglichkeiten.
Die DUNKERQUE ist ein sehr schönes Schlachtschiff und macht auch viel her.
Nun aber genug geschwafelt.

Viele Grüße
Peter

Hier nun die große Artillerie auf dem Vorschiff.


Weiter geht es nun mit der Mittelartillerie.
Ich hoffe da sind nicht wieder so viele Fehler eingebaut.

Grüße
Peter

Du wirst die Fehler wenn sie kommen schon korigieren und dennoch ein schönes Schiff draus machen!

Gruß

Jason

Hi Jason
Werde mir größtmögliche Mühe geben ein schönes Schiff zu bauen.
Aber nicht jeder, der sich diesen Bogen kauft und anfängt das Modell zu bauen, hat so viele Erfahrung wie ich.
Da kann dann sehr schnell die Lust am Kartonbau vergehen.
Das ist immer mein Bedenken, wenn ich solche Fehler in Bögen entdecke.

Grüße
Peter

Ist schon ein Ding das da so viele Fehler drin sind, denn die beiden WAK Bogen die ich kuerzlich im Forum vorgestellt habe sind erste Sahne. Aber das sind auch kleine Schiffe die jedoch unzaehlige Kleinteile haben.

Hallo Peter,

kann ich mir vorstellen das Du sauer bist auf den Bogen.Bei mir wäre der schon längst in den Müll gewandert,aber ich sehe das Du dich nicht unter kriegen lässt und trotzallem ein schönes Modell zaubern wirst.
das bewundere ich an jedem Modellbauer,der aus "Mist" trotzdem ein hervorragendes Modell erschafft.
Schade nur das ich nicht all zu viel mit reden kann,da ich ja meine Sachen aus holz erschaffe und da nichts vorgezeichnet ist.Aber ich hoffe , es ist ein kleiner trost darüber,das ich Deine Arbeiten bewundere, genauso wie die,von allen anderen.

Gruß
Martin

Moin!

Das einen da ab und zu die Lust vergeht kenne ich auch bei meiner Nagato. Aber ich glaube genau das macht einen Modellbauer aus, das er eine Lösung sucht und findet und letztendlich ist das auch der Kick. Genau das hat doch irgend was. Also hoffe ich doch das bei dir ein schönes Schiff ensteht, wie man es bei einen Profi von dir kennt.

Gruss Frank

4 kleine Flaks auf den großen Gechützen angebracht.


Nun habe ich noch die 2 Doppelgeschütze 130mm gebaut und auf das Deck gesetzt.



Werde nun eine längere Pause an der Dunkerque einlegen. Habe im Moment absolut keine Lust an dem Modell weiter zu bauen.
Vielleicht habe ich nach dieser Pause wieder mehr Lust am Schiff zu bauen. Werde mal sehen und abwarten was kommt.
Was ich so mal zwischendurch mach, weis ich noch nicht.
Lass mich mal selbst überraschen, was ich so in den Kopf bekomme.

Viele Grüße
Peter

Hallo Peter,
nach wie vor muß man auch eine Pause vom
Modell machen. Sonst fällt einem der Bau immer
schwerer und macht dann keinen Spass mehr.
Ich kann dich dabei verstehen. Und sobald der
Kopf wieder frei ist, macht man automatisch
weiter.

Hallo Martin
Du hast es genau erkannt.
z.B. bei der HMV Bismarck habe ich zwischendurch einige andere Modelle gebaut, sonst wäre mir die B auf den Kopf gefallen. Da muss man irgendwann mal eine kleinere Pause machen.
War auch seit längerer Zeit schon an Schiffen dran( King Georg und Dunkerque ) nun muss ich mal was anderes zwischen die Finger nehmen.

Grüße
Peter

Schön Peter,
dann warten wir auf das, was du zwischen die Finger
bekommst.

Hallo Peter,

nach der Auszeit wirst du das Schiff schon schaukeln.
Werde was du in der Zwischenzeit in die Finger bekommst mit Neugier beobachten!


Gruß

Jason

Wird noch ein wenig dauern, bis ich weis was ich mach. Schwanke im Moment zwischen einem Plastikmodell oder einem Papiermodell.
Werde mal erst eine Nacht darüber schlafen und dann sehen wir weiter.

Grüße
Peter

Ja, ist doch verstaendlich! Wenn der Frust kommt soll man eine Pause machen. Das gibt dann wieder neuen Auftrieb. Mir geht es mit meiner B. genauso. Ich baue gerade die Vierlingsflaks wo jede ueber 50 Teile hat. Aber beschweren sollte ich mich eigentlich nicht da die selbige bei der Prinz Eugen von cfm weit ueber 60 Teile hat Unglaublich!
Wenn ich die Flak fertig habe mache ich auch mal 'ne Pause. Da werde ich aber keine Modelle bauen, sondern mein Coupe kriegt einen neuen Teppichsatz den ich bereits fertig habe. Ja, da staunt ihr Was der Rudy so alles machen kann!!

[img][/img]

[img][/img]

Hi Peter,

eine Pause zwischendurch ist verständlich.
Bin gespannt was du dazwischen schieben wirst!